Vad gör man om man har ett vitus SS-025 slutsteg som går som parhäst med integrerade Vitus SIA025 mkII för bi-amping? Jo, man bi-ampar såklart ett par Albedo Achema.
Bort med byglarna på terminalerna och koppla in ett till par högtalarkablar.
Så vad händer ljudmässigt med dubbel förstärkning? Jo, det blir ganska mycket bättre faktiskt. Högtalarna försvinner ännu mer. Det blir en klart tydligare definition i alla register, men den märks främst i basen och mellanregistret. Röster framträder ännu tydligare och midbasen får kapacitet att driva musiken framåt på ett bättre sätt. Tänk trumsolot i Take Five av Dave Brubeck Quartet. Det är ett fenomenalt trumsolo. Lätt och luftigt samtidigt som det har attack och tyngd, och man kan i princip ställa atomuren efter timingen hos Joe Morellos trumpinnar. Du hör fler detaljer, eller om man så vill, timingen hos Joe Morello.
Eller så här: Tänk en oljetavla där konstnären kan ta fram en ännu finare pensel och måla ännu fler detaljer. Mer framträder helt enkelt.
Men vad hade gjort störst skillnad? Ett renodlat försteg från vitus istället? SL-103 och låtit enbart slusteget driva högtalarna via single-wire? Eller ovan nämnda kombination? SL-103 är helt klart ett bättre försteg än det inbyggda i integrerade SIA-025 mkII.
Ekonomiskt hamnar vi ungefär i samma pengar. SL-103 (435’000 kr) kostar mer än integrerade SIA-025 mkII (315’000 kr), men du behöver dubbel uppsättning högtalarkablage som kommer äta upp en del av mellanskillnaden.
Jag har testat båda kombinationerna. SL-103 använde vi på hifi-eventet för några veckor sedan med SS-025 slutsteget. Detta ger dig mer magi och värme utan att förlora drivet i basen, men bi-amping ger dig mer exakthet, attack och bättre släpp från högtalarna. Båda vägarna blir bättre, fast på två olika sätt.
Eller så tar man ett SL-103 och två SS-025…
Läs mer om Vitus SIA-025 mkII här
